当前位置:心肌缺血 > 心肌缺血症状 > DETO2XAMI研究氧气疗法在 >
DETO2XAMI研究氧气疗法在
在“氧气疗法”问世的一个世纪后,尽管循证医学证据较为有限,许多指南仍然推荐“氧气疗法”作为缺血患者的备选治疗方案。其作用机制,在于向缺血心肌细胞提供氧气以减小梗死面积和并发症的发生。文献表明,“氧气疗法”治疗急性冠脉综合征(ACS)在医学领域一直存在着争议。
部分医师认为,这一疗法带来的获益并不能抵消患者风险。目前还没有大型随机对照临床研究得出高质量的临床数据,且在血氧量正常并疑似AMI的患者中,“氧气疗法”的临床效果还不明确。瑞典斯德哥尔摩卡洛琳斯卡研究中心的RobinHofmann博士,曾在今年ESC大会上通过对DETO2X-AMI研究的详细分析,就“氧气疗法”在疑似急性心梗患者中的作用作了一场精辟的演讲。
DETO2X-AMI是一项登记随机临床研究,这是瑞典全国范围内的较为全面的针对冠脉护理的注册研究。纳入了瑞典69家医院的患者,几乎涵盖了90%的AMI患者。相比于其他研究,DETO2X-AMI研究纳入6,余名患者(如图1),患者数量远超过其他同类型研究。
图1.DETO2X-AMI研究与其他研究相比,纳入更多患者
研究的纳入条件如下:
典型的AMI症状<6小时
年龄>30岁
血氧饱和度≥90%
ECG变化显著并显示肌钙蛋白升高或心肌缺血
被排除出组患者的条件如下:
在家进行持续的“氧气疗法”
被纳入组前发生过心脏骤停
受试者在研究中被分为“氧气组”和“空气组”,其中“氧气组”患者在6~12h之内戴上氧气流速为6L/min的面罩。该研究的首要终点为意向性治疗分配(ITT)人群随机分组后天内的全因死亡率。此外,这是一项有效性双侧检验的临床研究,将“风险降低20%”作为有效的临床结果。基于先前的研究,研究者预测1年的AMI全因死亡率为14%。
图2.DETO2X-AMI研究结果
图3.患者的基线特征和临床表现
图4.患者的院内手术情况和并发症情况
图5.患者出院时的诊断情况
图6.患者天内的首要终点结果
图7.与肌钙蛋白T相关的心肌损伤
总结
DETO2X-AMI研究证实,对不存在血氧不足的疑似心梗患者,相比于“空气疗法”,“氧气疗法”在1年的全因死亡事件上并未给患者带来更多的获益。这一研究的发现与之前预设亚组的结果也是一致的,并与患者的基线特征和最终诊断结果均无关联。
END本文内容为《门诊》杂志原创内容转载须经授权并请注明出处。
门诊新视野|《门诊》杂志官方白癜风检查到中科北京治疗白癜风大约花多少钱